Em guerras e conflitos armados, a informação confiável costuma ser uma das primeiras vítimas, substituída por disputas de narrativas. No confronto entre Estados Unidos, Israel e Irã, iniciado em 28 de fevereiro, esse padrão se repetiu.
Relatório divulgado nesta segunda-feira (30) pelo Observatório Lupa, que analisou conteúdos em 12 redes sociais, blogs e sites em português ao longo do primeiro mês do conflito, aponta a circulação de versões divergentes sobre ataques militares, além de forte polarização política.
O estudo também identificou a presença de discursos islamofóbicos, o uso recorrente de inteligência artificial na produção de conteúdos sobre a guerra e a adoção de humor e sátira como formas de comentar e retratar acontecimentos geopolíticos complexos.
O que você vai encontrar no relatório?
- Uma análise sobre a guerra de narrativas sobre as causas e os efeitos do conflito;
- Exemplos de nacionalização da crise por meio da polarização política brasileira;
- A circulação de conteúdos falsos voltados a gerar medo e pânico;
- O uso intensivo de inteligência artificial para criação de fotos e vídeos;
- E uma explicação sobre como o humor e a sátira têm sido aplicados para reinterpretar ou distorcer os acontecimentos.
Leave a Reply