A presidente do Palmeiras, Leila Pereira, criticou neste domingo (2) a nota divulgada pelo Flamengo sobre arbitragem e afirmou que o clube carioca se intrometeu em uma discussão que envolvia decisões relacionadas a jogadores palmeirenses. A dirigente respondeu antes da partida contra o Fortaleza e classificou como “cara de pau absurda” a acusação de que o Palmeiras seria beneficiado por decisões da arbitragem.
A troca de declarações começou depois de o Palmeiras divulgar uma nota de contestação ao Superior Tribunal de Justiça Desportiva, o STJD, pela denúncia contra Maurício, acusado de atingir Cacá, do Vitória, com uma cotovelada na última rodada do Campeonato Brasileiro.
No texto, o clube paulista mencionou o Flamengo, que reagiu e afirmou que o rival teria sido “reiteradamente beneficiado” pela arbitragem nos últimos anos.
“Não entendi muito bem por que o Flamengo se intrometeu nesse assunto. Questionávamos decisões referentes aos nossos jogadores. Não entendi mesmo. Será que a carapuça serviu? Será? Pode ser”, declarou Leila à TV Palmeiras.
A dirigente também contestou diretamente a acusação feita pelo clube carioca.
“A coisa fica mais ridícula a partir do momento que o Flamengo diz que o Palmeiras é o mais beneficiado pela arbitragem”, afirmou.
Leila cita final da Libertadores
Durante a entrevista, Leila retomou a final da Libertadores de 2025, vencida pelo Flamengo por 1 a 0, para sustentar sua crítica.
Na ocasião, o Palmeiras reclamou de uma entrada de Pulgar em Bruno Fuchs. O clube paulista pediu a expulsão do jogador rubro-negro, mas o árbitro Dario Herrera não aplicou o cartão vermelho.
“Cara de pau absurda, esqueceram o que aconteceu na final da Libertadores. Uma cara de pau dizer que o Palmeiras é beneficiado depois daquela final da Libertadores”, disse a presidente.
Leila também respondeu aos dados apresentados pelo Flamengo sobre o número de decisões alteradas pelo árbitro de vídeo.
Segundo a dirigente, o fato de o Palmeiras aparecer entre os clubes com mais intervenções do VAR não significaria favorecimento, mas correção de erros cometidos em campo.
“Achei muito interessante quando eles dizem que o Palmeiras é o clube com mais intervenções do VAR. Ainda bem, porque, se houve intervenção do VAR, é porque houve erro da arbitragem. O VAR veio para corrigir esses erros”, declarou.
A presidente encerrou a resposta dizendo que o Flamengo deveria concentrar sua atenção nos próprios assuntos.
“Eles querem o quê? Que a arbitragem volte sem a tecnologia, como no passado? Foi uma nota muito sem pé nem cabeça. Eu acho que é mais desespero. Eles deveriam cuidar mais do clube deles e esquecer um pouco do Palmeiras”, completou.
Leave a Reply