Crédito, Getty Images
Published
Todos os anos, centenas de milhões de dólares mudam de mãos quando os maiores clubes de futebol do mundo disputam os serviços dos melhores jogadores. Especialmente para disputar a mais importante competição de clubes que há: a Liga dos Campeões, cuja edição 2017-18 tem início nesta terça-feira.
Mas nunca se gastou tanto em reforços quanto na pré-temporada europeia deste ano: clubes de Alemanha, Espanha, França, Inglaterra e Itália, os mais ricos do globo, desembolsaram o equivalente a R$ 16,3 bilhões em contratações.
Tudo isso em um período relativamente curto – de acordo com a Fifa, a entidade máxima do futebol, as chamadas janelas de transferência ocorrem duas vezes por ano. Uma, de até três meses, entre o fim de uma temporada e o início da seguinte; outra, de um mês, na metade da temporada.
Os períodos precisos são definidos por cada confederação nacional.
As maiores ligas da Europa encerraram seu período de negociação em 31 de agosto. E essa janela ficou marcada pela compra de Neymar Jr. pelo Paris Saint-Germain, no que ficou conhecida como a transação mais cara da história.
O clube francês pagou 222 milhões de euros (R$ 825 milhões) pelo brasileiro. O valor é mais do que o dobro do recorde anterior, de 105 milhões de euros (R$ 390 milhões), pago pelo jogador francês Paul Pogba – compra feita no ano passado.
Entenda o que envolve essas transações:
Crédito, Getty Images
Como é esse processo?
O futebol é um mercado global, e os principais jogadores mudam de time constantemente. O inglês David Beckham, por exemplo, jogou em clubes de Inglaterra, Espanha, Estados Unidos, Itália e França ao longo de sua carreira.
Jogadores profissionais normalmente assinam contratos com clubes por um período fixo de até cinco anos. Se o atleta se transferir antes do compromisso expirar, o novo clube paga uma compensação ou multa ao anterior. Isso é conhecido como taxa de transferência.
Quem gasta mais?
Os clubes da Inglaterra são os que mais abrem o cofre no mercado de transferências há pelo menos uma década. E não foi diferente na recém-encerrada janela: as 20 equipes da Primeira Divisão desembolsaram cerca de R$ 5,76 bilhões.
A surpresa foi que nem mesmo a compra de Neymar foi suficiente para que a Ligue 1 francesa (R$ 2,42 bilhões) superasse a Serie A italiana (R$ 3 bilhões), a segunda colocada na lista. Os clubes alemães gastaram cerca de R$ 2,1 bilhões, montante bem próximo dos espanhóis.
Crédito, Getty Images
É só isso?
Não. O jogador, seu empresário, o clube e todos seus advogados devem discutir um novo contrato – isso inclui detalhes de salários e bônus.
Os jogadores também são submetidos a exames médicos para verificar se estão aptos a jogar ou com algum problema que possa resultar em futuras lesões. Se as consultas revelarem lesões anteriormente não detectadas, isso pode afetar o tamanho da taxa de transferência ou mesmo sua realização.
O montante de 222 milhões de euros pagos pelo PSG ao Barcelona por Neymar, por exemplo, teve vários destinatários.
O PSG repassou o valor ao Barcelona para garantir os serviços do jogador. Tecnicamente falando, pagou a cláusula de compra que constava no contrato de Neymar com o time espanhol, que havia sido fixada em 222 milhões de euros. O pai do jogador, seu agente, e outros irão compartilhar um pagamento de 38 milhões de euros (R$ 141 milhões) por terem facilitado a transação, segundo relatórios.
O PSG pagará os salários de Neymar – cerca de 45 milhões de euros por ano (R$ 167 milhões) sem descontos – e espera lucrar com seu nome e sua imagem.
Os direitos de imagem podem ser um grande problema na negociação de contratos. Os clubes geralmente exigem o direito exclusivo de controlar como o jogador aparece em qualquer publicidade ou propaganda. Mas os jogadores estão relutantes em desistir de oportunidades lucrativas de ganhar receitas publicitárias.
Dessa forma, todas as partes devem chegar a um acordo – por exemplo, o produto da utilização da imagem do atleta deve ser dividido igualmente (50% para cada um) entre ele e o time.
De onde vem o dinheiro?
Os 20 clubes mais ricos do mundo – todos europeus – registraram 7,4 bilhões de euros (R$ 27 bilhões) em receita em 2015 e 2016, de acordo com análise da consultoria Deloitte. O que mais arrecadou foi o inglês Manchester United, chegando a 689 milhões de euros.
Fontes como patrocínio e produtos da marca representaram 43% da receita – a maior fatia.
Crédito, Getty Images
A venda de direitos de transmissão representou 39% do valor, e a venda de ingressos foi responsável por apenas 18%.
Os clubes também podem ganhar dinheiro vendendo jogadores.
Não houve sempre muito dinheiro no futebol?
Não tanto quanto existe agora.
Antes de 1995, muitos clubes europeus tinham limites de contratação de jogadores estrangeiros. Mas, naquele ano, uma decisão do Tribunal de Justiça da União Europeia a favor do jogador belga Jean-Masc Bosman acabou com restrições na compra de jogadores dentro da União Europeia, abrindo um competitivo mercado internacional.
As taxas de transferência começaram a aumentar, assim como o número de jogadores estrangeiros. Em 2016, quase 70% dos atletas da Premier League inglesa, por exemplo, eram expatriados.
Hoje, os melhores clubes ficam cada vez mais ricos. As receitas de TV, que estão em expansão, são uma das razões. Em 2016, os 20 clubes da Premier League assinaram um contrato de três anos e 10,4 bilhões de libras (R$ 42 bilhões) com os meios de difusão. Esse foi o negócio de televisão mais lucrativo já assinado no futebol profissional.
No Reino Unido, os canais BT e Sky pagam à Premier League mais de 10 milhões de libras (R$ 40 milhões) para exibir cada jogo.
Essa capacidade extra de gastos está se traduzindo para maiores taxas de transferência.
Crédito, Getty Images
No ano passado, os clubes gastaram mais do que nunca em transferências internacionais. Um recorde de US$ 4,79 bilhões (R$ 15 bilhões) foi gasto em 14.591 negociações feitas no mundo todo em 2016, de acordo com a Fifa – ou uma média de US$ 328 mil (R$ 1 milhão) por cada acordo.
Dezenove das cem transferências mais caras da história maiores ocorreram neste ano – e mais da metade nos últimos quatro anos.
Isso importa?
Alguns argumentam que altas taxas de transferência são ruins para o esporte.
O FIFPro, sindicato mundial de jogadores de futebol, chamou a transferência de Neymar de “anticompetitiva”, por exemplo.
Crédito, Getty Images
“O futebol é cada vez mais o domínio de um seleto grupo de clubes ricos, principalmente europeus”, afirmou o secretário-geral da FIFPro, Theo Van Seggelen, em declaração recente.
O aumento das taxas de transferência, segundo Van Seggelen, “ajudou a destruir o equilíbrio competitivo”, porque os maiores clubes – como o Manchester United, o Real Madrid ou o Bayern de Munique – levam vantagem na compra de jogadores de elite. Eles então dominam as ligas, enquanto os clubes mais pobres não conseguem fazer o mesmo.
Mas os dados da Fifa mostram que as altas taxas de transferência estão longe de serem universais. Na verdade, apenas 14% de todas as transferências mundiais no ano passado envolveram o pagamento de uma taxa. O resto eram mudanças gratuitas – nas quais o contrato de um jogador expira e ele segue para outro time.
Outro jogador pode quebrar o recorde de Neymar?
O argentino Lionel Messi tem uma cláusula de compra de 300 milhões de euros no contrato com o Barcelona. E, dada a situação do mercado futebolístico, o recorde de Neymar não parece estar seguro por muito tempo.
Leave a Reply