Privatização da Copa do Mundo: o futebol europeu boicota a FIFA.


UEFA boicota a FIFA.

No dia 19 de julho, o assento vazio de Aleksander Ceferin nas arquibancadas do MetLife Stadium tornou-se um símbolo do conflito latente entre a UEFA e a FIFA , uma rivalidade que agora ameaça o futuro do futebol mundial.

O presidente da UEFA decidiu não comparecer à final da Copa do Mundo , evento considerado o “terreno sagrado” de Gianni Infantino.

Infantino quer privatizar a Copa do Mundo. Foto: ESPN

Apenas 10 dias após essa ação, Infantino retaliou com um plano para privatizar a exploração comercial da Copa do Mundo. Ceferin estaria se preparando para lançar um contra-ataque, visando o ponto mais fraco de seu adversário.

A UEFA vai realizar uma reunião neste fim de semana para considerar contramedidas contra a FIFA.

A medida mais drástica seria o boicote das seleções femininas europeias à Copa do Mundo Feminina de 2027 no Brasil, bem como à Copa do Mundo de 2030 co-organizada por Espanha, Portugal e Marrocos. Isso seria visto como uma resposta direta ao plano de privatização de Infantino.

Na Copa do Mundo mais recente, seis das oito seleções que chegaram às quartas de final eram europeias. Esse número é semelhante ao das duas Copas do Mundo anteriores (cinco seleções no Catar em 2022 e seis seleções na Rússia em 2018).

Ceferin quer usar essa experiência para pressionar a FIFA, especialmente considerando o alto nível de confiança de Infantino após o sucesso profissional e comercial da Copa do Mundo de 2026.

“ A FIFA não pode continuar a usar o nosso desporto para enriquecer a si própria e aos seus associados próximos ” , sublinhou a UEFA num comunicado de 29 de julho, confirmando também que existe “ uma onda de oposição significativa e crescente ” ao plano da FIFA.

Embora não tenha sido mencionado explicitamente, o comunicado aludiu às “ profundas preocupações “ levantadas anteriormente pela Federação Inglesa de Futebol (FA), bem como à forte oposição da CONCACAF – o órgão regulador do futebol na América do Norte, América Central e Caribe.

Você também pode gostar

Ceferin compreendeu que precisava agir com cautela, pois a UEFA contava com apenas 55 federações filiadas, das 211 filiadas à FIFA. Portanto, o presidente esloveno sabia que apresentar um candidato para concorrer com Infantino nas eleições da FIFA de 2027 seria praticamente inútil.

O domínio esmagador da FIFA é ainda mais reforçado por um sistema de interesses particulares, onde o apoio é frequentemente retribuído com benefícios proporcionais.

A gota d’água.

Nos últimos dias, Infantino tem reiterado o novo modelo que visa “ garantir o desenvolvimento do restante do futebol mundial “ . O instrumento para alcançar esse objetivo é uma verba anual de 20 milhões de dólares para cada federação.

Essa foi praticamente uma oferta irrecusável para a maioria das federações em países mais pobres, que normalmente têm orçamentos que giram em torno de metade desse valor.

Nas votações da FIFA, basta uma maioria simples, portanto Infantino tem quase certeza de que seu projeto será aprovado.

No novo modelo FIFA Forward Enterprise para a Copa do Mundo, a FIFA deterá uma participação majoritária; investidores privados possuirão de 20 a 30%; e as 211 federações membros deterão apenas cerca de 20% das ações.

Ceferin Infantino.jpg
O conflito entre Infantino e Ceferin se intensifica, e a UEFA ameaça boicotar a Copa do Mundo. Foto: Diario AS

Infantino também não hesitou em confiar o negócio à Thrive Capital – uma empresa pertencente a Joshua Kushner (irmão de Jared Kushner, genro do presidente Donald Trump) – e ao JP Morgan. Além disso, Greg Maffei, ex-presidente da Liberty Media, atuará como um “ consultor comercial chave “ .

Toda essa estrutura comercial levou Ceferin à perda de paciência.

Os desentendimentos entre ele e Infantino começaram no verão passado com o Mundial de Clubes da FIFA – um torneio visto como uma ameaça direta à Liga dos Campeões – mas se intensificaram ao longo da Copa do Mundo.

Entre esses incidentes, incluem-se a anulação do cartão vermelho de Folarin Balogun pela FIFA; o caso do árbitro somali Omar Artan, que teve a entrada negada; as pausas para hidratação; o aumento do preço dos ingressos; e a extensão do show do intervalo na final.

Como vice-presidente da FIFA, Ceferin argumentou que Infantino havia tomado todas essas decisões sozinho, sem consultá-lo.

Ceferin sentia-se muito seguro em seu “território”, especialmente depois de resolver os problemas da Superliga e colocar o Real Madrid de volta nos trilhos com a UEFA.

Portanto, a batalha final entre Ceferin e Infantino parece ter começado oficialmente.

Fonte: https://vietnamnet.vn/co-phan-hoa-world-cup-cuoc-chien-giua-uefa-va-fifa-2540388.html



Source link

Leave a Reply

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *