Você tem bom gosto? Na era da IA, é isso que vai te diferenciar
O bom gosto deixou de ser luxo e virou questão de sobrevivência no mercado de trabalho. Crédito: Edição: Júlia Pereira
EDINBURGO, Escócia — A expansão das ferramentas de inteligência artificial é, talvez, a questão ética mais urgente enfrentada pelas indústrias criativas atualmente. Grandes editoras, revistas literárias prestigiadas e até a comunidade de fanfictions foram abaladas por escândalos recentes envolvendo IA. O consenso é de que usar inteligência artificial é uma trapaça e representa uma ameaça existencial ao sustento dos artistas.
Mas existe um lado engraçado na IA? Na edição deste ano do Festival Fringe de Edinburgo, os humoristas por trás de alguns dos espetáculos mais reflexivos estão explorando esse problema espinhoso com uma mistura de humor sarcástico e sabedoria intuitiva.
Um deles, Garrett Millerick, criou uma réplica digital de si mesmo conversando com uma IA durante quatro meses para que ela absorvesse seu caráter e sua sensibilidade cômica. Em seu show We Tried It Your Way (Tentamos do seu jeito, em tradução livre), em cartaz no Pleasance Courtyard até 30 de agosto, a réplica aparece em uma tela como um avatar 3D de olhar esquivo — uma versão inquietante de olhos caídos e estilo videogame do próprio comediante — e começa a contar piadas.
O comediante Garrett Millerick Foto: @millerickcomedy via Instagram
Millerick explica que tem grandes esperanças no clone, batizado de G-Dog2.0. Inspirado em Michael Keaton no filme Multiplicidade, dos anos 1990, o comediante imagina enviar o avatar para participações em podcasts de humor em seu lugar. Ele chega a gerar um vídeo do avatar se apresentando no Hammersmith Apollo, uma casa de espetáculos importante para humoristas britânicos. Millerick nunca se apresentou lá, mas pontua que um reel plausível no Instagram vale quase tanto quanto a coisa real.
Como grande parte do trabalho de um comediante hoje acontece na internet, um doppelgänger digital poderia, em tese, ser o atalho definitivo para os negócios. Mas ele precisaria ser igualmente engraçado e, a julgar pelo G-Dog2.0, isso ainda está longe de acontecer. Claro, a máquina consegue soltar comentários ácidos sobre celebridades e disparar ofensas genéricas contra pessoas da plateia com base em suas profissões. Mas esses são os frutos mais fáceis de colher na comédia.
Quando Millerick pede ao avatar que crie um monólogo sobre um tema escolhido pelo público, a piada não cola. Os espectadores, conectados ao computador do humorista por um código QR, podem registrar suas reações em tempo real — e emojis de bocejo e de “polegar para baixo” inundam a tela enquanto o G-Dog2.0 discursa de forma monótona.
O que é engraçado, no entanto, é o confronto entre homem e máquina. Em um momento revelador, Millerick confessa ter sentido uma pontada de ciúmes quando uma das tiradas do G-Dog2.0 arrancou gargalhadas do público. Ele não deveria se sentir assim, já que a IA é um reflexo dele mesmo — as piadas do robô são, em essência, as dele —, mas fica evidente que a necessidade que o comediante tem do riso de estranhos é profunda e não pode ser satisfeita por procuração.
Do outro lado da cidade, em outro contêiner adaptado, outro humorista faz sua própria e ambivalente incursão na distopia digital. Will Adamsdale, um tecnófobo de carteirinha, explica que comprou seu primeiro smartphone durante a pandemia, quando se mudou com a família de Londres para Exeter, uma cidade pacata no sudoeste da Inglaterra. Ele conta que, quando sua filha baixou um chatbot de IA no aparelho, ele começou a se aventurar pela ferramenta e, em pouco tempo, desenvolveu uma espécie de codependência: o robô virou seu companheiro constante — e, “devo admitir, um amigo”.
O ator e comediante William Adamsdale Foto: @williamadamsdale via Instagram
Adamsdale já foi um astro do Fringe, vencendo o prestigiado prêmio Perrier Award for Comedy em 2004, mas hoje se define como “mais um comediante de quiosque de contêiner”, brinca no início de seu show, “AI, AI, Oh…”, em cartaz no espaço Underbelly até 29 de agosto.
Há anos, conta Adamsdale, ele trabalha em um romance sobre xadrez. Ninguém quer publicá-lo; então, por conselho de seu agente, ele abandona o livro em favor de uma sitcom semiautobiográfica, escrita com a ajuda de um modelo de linguagem de IA. O sistema faz a maior parte do trabalho duro e o roteiro fica pronto num piscar de olhos.
Produtores de TV dos EUA demonstram interesse, mas pedem que ele mude a ambientação da história para Exeter, no estado de New Hampshire. A reescrita deveria ser fichinha para a IA, mas bem no momento em que o prazo para reenviar o roteiro se aproxima, o aplicativo trava inexplicavelmente e não volta a funcionar. O sonho — mais uma chance de voltar ao estrelato — começa a escorrer pelas mãos, e Adamsdale se convence de que o robô está zombando dele de propósito.
Em seu desespero, ele oferece ao robô um pacto faustiano: promete que, se ele atender a este último pedido, retribuirá o favor espalhando a palavra da IA para os progressistas nos festivais de arte. Nada feito. O prazo expira.
Obviamente, o aplicativo não ganhou consciência — o plano de internet banda larga de Adamsdale simplesmente tinha vencido.
Pelo lado positivo, Adamsdale consegue salvar sua alma. Mas é um desfecho agridoce, pois a essa altura já estávamos torcendo pelo sucesso de sua carreira. Sua persona nos palcos é um retrato autodepreciativo e simpático da meia-idade à deriva, da paternidade desajeitada e daquele pilar do meio artístico: a ansiedade pelo status.
Muitos artistas vivem em permanente estado de desespero e Adamsdale, assim como Millerick, cedeu às seduções do “código de trapaça” da IA. Mas ambos, por pertencerem a uma geração anterior, eram analógicos demais para conviver com a autorrepulsa que a trapaça trouxe. As futuras gerações talvez não sejam tão escrupulosas à medida que a tecnologia avança, moldando nossa moralidade à sua própria imagem.
Este artigo foi publicado originalmente no The New York Times.
Este conteúdo foi traduzido com o auxílio de ferramentas de Inteligência Artificial e revisado por nossa equipe editorial. Saiba mais em nossa Política de IA.
Leave a Reply